Hi，我是溢图科技。
新年新气象，给拍摄台换了一个斯莫格RC450B作为顶灯，正好借此机会分享下我们的工作室灯光设备。
目前，我们的拍摄台使用3盏影室灯，分别是斯莫格RC220D（单色温）、RC220B（可调色温）和RC450B（可调色温）。通常每隔1-2个月会根据RC220D，设置另外两个灯的色温，尽可能让3个灯色温统一。
附件方面是D55抛物线柔光罩、L65灯笼柔光罩和一个普通方形柔光罩。这样搭配，一方面是满足基本的产品拍摄，另外也考虑到偶尔拍摄出镜视频时的使用。我是这么设想的，但过去一整年也没在屋里拍过几次露脸的视频 —— 工作室添置的设备越来越多，不得已在背景纸后面放了货架。再调整到拍人状态就太麻烦了……
换上新灯前照例做了基本性能测试（加装标准罩，约1m距离，中心亮度）：
- 设置色温最低2700K，实测约2717K，照度约79.05Klx，此时输入功率约400W；
- 设置色温最高6500K，实测约6486K，照度约110.58Klx，此时输入功率约470W；
- 设置色温5000K，实测约5029K，照度约128.08Klx，此时输入功率约500W。
测试数据与官方宣传数值基本相符，并且横向对比也超过了一些经典款600W影视灯（约100Klx）。
对于这个结果，有网友表示了疑问，认为当前LED效率下不会有那么大的差别（指标称功率400W影室灯超过600W产品）。考虑到我们之前使用的影室灯，最大功率也只有约200W，所以只能从能量转换效率角度为大家进行验证，以后有条件ET会再找真正的600W影室灯进行复测。
（均使用L65灯笼柔光罩，在柔光罩下方约90cm拍摄台上进行测量）：
- 某品牌标称360W影室灯，5500K时只会用到约一半功率（约190W，而双色温全开时色温约是4400K），照度约2438lx；
- 调节斯莫格RC450B的亮度使输入功率约为190W，此时对应50%亮度，实测照度约为3765lx。
简单来说，斯莫格RC450B在相同功率下、相同附件、相同距离下 ，亮度提高了约50%！官方宣传的新型光学系统确实有点东西。
可能您会觉得不就拍个产品图么，需要这么亮的光源？呃，拍产品图确实可能用不上，但在室内进行连拍、高速视频拍摄测试就用的上了。无论是测试相机的最高连拍速度，还是测试存储卡的持续写入能力，都需要1/500秒快门和比较低的感光度。
除了亮度高、效率高以外，斯莫格RC450B还有一些很不错的设计。首先是可以外接有线控制面板，特别适合我这样作为顶光吊装的场景。控制器背后有磁吸区域，可以配合一个蟹钳附件固定在灯架上。虽然RC450B也支持无线遥控，但我还是觉得有线控制更可靠、更高效，300多元值啊！
然后就是内置大尺寸的静音风扇，工作噪音非常低。虽然我们现在的录制都会使用无线麦克风，但环境噪音肯定是越低越好。
再次就是标配了快拆阻尼云台，有一个类似快装板的结构。一开始我还是有点担心这个功率的影室灯吊装使用会不会不够稳（特别是加上灯笼后），实际用下来毫无压力。
最后，斯莫格RC450B标配的约500W变压器采用了GaN氮化镓技术，尺寸更小、重量更轻 —— 我对这一点是无所谓的，甚至觉得它的配重效果不如之前那个360W影室灯的电源模块好。但对需要搬运使用的朋友，能轻200g肯定还是更友好的。
适配器上有钢丝挂绳，我用来给C架配重。适配器的插头也有锁扣，防止意外脱落。
总得来说，斯莫格RC450B除了价格有点贵（到手价约5660元）外，对我来说真得没什么槽点。而且原厂控光附件也变得越来越完善，我已经有冲动将另外两个灯也升级到RC350D / RC450D了……不过真要升级的话，可能还是得先换个更宽敞的工作室比较好。
至于我们有没有换工作室的经费，还要拜托大家日常多看、多分享、多支持了……
同系列产品及价格：
RC350D（单色温5500K）到手价约4400元、RC350B（2700-6500K）到手价约4760元，最大功耗约400W；
RC450D（单色温5500K）到手价约5300元、RC450B（2700-6500K）到手价约5660元，最大功耗约500W。
@溢图科技 由几个不想躺平的老炮儿组成，主要内容包括手机、电脑、摄影器材、数码酷玩，期待您的关注与互动。