我把佳能单反换成了索尼微单,说一下使用感受
来源:undefined
作者:147小编
日期:2023-03-23 17:28
浏览:
64
就在数月前,我终于决定将手中的佳能5D IV单反相机(包括一堆佳能镜头)和索尼A7III全画幅微单相机机身全部出售,升级至最新的索尼A7 IV全画幅微单相机。

之所以这样做,完全是因为我目前的拍摄业务发展已经达到了瓶颈期,而面对越来越多的短视频广告拍摄和电商广告产品图片素材拍摄需求,同时使用两套系统会在某种程度上带来一些麻烦,尤其是在视频素材拍摄和剪辑时,不同设备之间的附件(如手持稳定器等)调校操作,以及视频素材之间的格式衔接和调色操作,都给我这个刚开始学会剪辑视频的创作者带来了难度。升级前的一些考虑在过去3年的时间里,我主要是从事电商平台的产品图片素材和小型广告、软宣图片拍摄业务的工作。但在1年多以前,电商平台开始有大量的视频素材和商业短视频拍摄需求出现。开始时,我手中的佳能5D IV和索尼A7 III都能满足客户的要求(主要是图片拍摄业务和小量、简单的视频拍摄业务)。从投入资金和产出效益的角度来说,我在很长一段时间里都没有考虑升级机身,而是将资金投入在拍摄附件上,如购置了专业的手持稳定器、便携型的专业LED灯具、大尺寸的影室LED灯具、各类支架、云台、轨道等。由此不难看见,我在过去一年时间里都在为视频拍摄业务的拓展做准备,而视频业务量也在这一年时间里得到了提升。从营收比例来说,目前的视频拍摄业务已占到了整个收入的60%左右。这意味着我不能再“凑合”了,必须通过升级器材的操作去提升拍摄效率,降低工作量。除此之外,在过去一年多的时间里,我还拓展了一些新业务。一个是将在工作和生活中遇到的一些事,拍摄成了短视频,发布在B站和抖音,尝试做个自媒体。另一个是接触到了影视剧照、现场工作照的拍摄业务,为广告公司和影视发行工作拍摄宣传用的图片素材。正是这两部分新拓展的业务,对相机机身功能和性能有了新的要求。首先,相机需要更便携、更小巧。不管是拍摄短视频,还是给剧组拍摄,都是相当长时间的持续工作状态,不能携带太多、太重的设备。其次,给剧组拍摄花絮和剧照,基本上都要求设备具备“静音拍摄”和“高速连拍”的功能,而且现场光线是多样而不能受到额外光源影响的(这意味着不能使用任何闪光灯或补光灯拍摄),因此对相机还要求具备更高的宽容度和高感光度成像质量。显然,手中的佳能5D IV和A7 III都无法同时满足以上几点要求,使用其中任何一套设备,都会给我带来一些不必要的麻烦。为此,我经常携带两套设备进行工作,这确实太累、太累赘了。而在关注索尼A7 IV很久以后(从发布到我决定购买的时间里),我对它有了很深了解,并多次从经销商和相机租赁商手中拿来试用。最后,以下五个原因成为了我选择索尼A7 IV的关键。感受一:实时自动对焦系统让拍摄更专注 从相机性能和功能来说,索尼A1是最好的选择,但是它太贵了,而且许多功能都超出了我目前的拍摄需求,但是基于同平台的A7 IV却能在某些方面给到几乎与之相同的性能和功能使用感受。尤其是A7 IV的自动对焦系统,所具备的眼部实时跟踪自动识别和对焦系统,确实能让我在拍摄中更加专注和放心。
这个自动对焦系统开启之后,即便不按快门或AF-ON按钮,它也能自动识别出画面中的人脸,并支持通过触控屏幕在多个被识别出来的人脸中选择焦点目标。

而在半按快门或AF-ON按钮后,相机的自动对焦系统就能直接识别出人眼,并持续地将焦点锁定在眼部区域。即便拍摄目标处于运动中,焦点都能很好地保持准确性和速度。

这种自动对焦性能和功能表现,不止是拍摄照片,还完全支持视频拍摄。而额外加入的“美肤”功能,也能让我在拍摄中“偷懒”,减少照片的后期处理和视频的后期剪辑工作量,加快提交素材的质量和速度。感受二:带峰值对焦辅助的手动对焦在使用浅景深拍摄产品时,索尼A7 IV的峰值对焦辅助功能是相当好用的,尤其是我手中还有大量全手动对焦的镜头,该功能就能帮助我更准确、快速地完成手动对焦的操作。而在拍摄视频时,A7 IV还能通过色块辅助区分前景、主体和背景,同样也能提升我的拍摄效率。值得一提的是,在拍摄某些细节清晰度要求很高的物体时,我经常需要拍摄多张不同焦点的浅景深照片进行“焦点堆栈”的后期操作来获得更好的照片。使用索尼A7 IV的峰值对焦辅助功能就可以帮助我更好地确定每个焦点的位置,让“焦点堆栈”的后期编辑更加简单、快速。感受三:无限视频录制不管是我之前使用的佳能5D IV,还是索尼A7 III,都有单次录制视频时长的限制。在绝大多数拍摄过程中,这并不会带来什么不便或麻烦,大多数视频拍摄创作也都是按照几十秒到几分钟的单镜头录制时长来完成分镜头拍摄的。但在活动现场或一些需要长时间录制的剧组现场花絮工作中,这种单次录制时长限制就可能会带来些不便了。虽然不少客户都接受使用“延时摄影”的方式来完成,但一些临时出现的现场长时间拍摄需求(如综艺现场花絮的录制),就很可能让你因此错过某些关键镜头,最后导致在工作任务交接、结算时出现麻烦。事实上,除了索尼A7 IV外,A7C也是同样具备单次“无限视频录制”功能的,但从我自身的拍摄习惯、功能要求和成像质量要求来说,索尼A7 IV无疑是性价比最高的选择。感受四:多角度翻转取景屏和无黑屏EVF取景器正是因为我在视频和照片拍摄方面有同样多的需求,并且我是以拍摄照片进入这一行业的,所以在相机使用习惯上,我在大多数情况下仍保持着“传统相机”的使用眼平取景器进行拍摄的操控方式。这也是为什么我在很长一段时间里,都仍然喜欢使用佳能5D IV单反相机的最主要原因之一,它的光学取景器确实比索尼A7 III的EVF取景器好用很多。

但是,这一切都在我接触到索尼A7 IV后有了很大改变。索尼A7 IV的EVF取景器是新一代的改进型号,其最大的特点是精度高、分辨率高、响应速度快和无黑屏。这让它在取景时的视觉效果和使用感受上,都能与光学取景器有同样的表现,而电子取景器本身的功能拓展优点也得到了极大发挥,我能在EVF取景器画面中有更多的功能设置选择和获得更全面的拍摄信息指示。感受五:更好的颜色和宽容度从成像分辨率的角度来说,不管是佳能5D IV、索尼A7 III,还是索尼A7 IV,三者的差异并不是十分明显。尽管索尼A7 IV在测试中能有更高的分辨率结果,但这种差距是很难被非专业用户所看到的,尤其是在使用相同档次的专业级高性能镜头时,就更是如此。那为何我会认为索尼A7 IV的综合成像质量要比前两者更高呢?这主要是因为索尼A7 IV在色彩和宽容度方面的表现,要远优于佳能5D IV和索尼A7 III。
首先要说明的是,这个比较是不公平的,毕竟佳能5D IV和索尼A7 III已经发布了好几年时间了,其间的技术代差是存在的,但我的器材升级基础和需求就是这样的,所以才会对它们进行这样的对比。从索尼A7 IV的色彩、宽容度来说,不管是照片还是视频拍摄,它都有相当出色的表现,这点从我提交给客户的成片后所获得的客户反馈中就能有很直接的感受。尤其是色彩的自然和准确还原,在很大程度上降低了我后期处理的工作量。值得一提的是,开启索尼A7 IV的美肤功能并不会给人物肤色带来任何色彩方面的问题,即便是在单个视频画面中有多个色温变化,人物的面部肤色依然可以保持准确、自然的变化效果。而高宽容度的成像质量,则让我在暗光环境中的影视剧组现场花絮工作中更加游刃有余。我对索尼A7 IV的一些不满虽然我很喜欢索尼A7 IV,并且它的性能和功能在实际拍摄中的表现也让我非常满意,但有一点不满是从索尼A7 III一直到A7 IV都存在的。那就是它的菜单系统实在太复杂了。尽管索尼A7 IV使用了最新的菜单系统,能将视频菜单和照片菜单单独区分和自动跟随拍摄模式切换,但仍然在直观性和便捷性上存在着诸多不便,而一些过于专业的功能描述(如视频菜单下的LOG曲线功能设置等),也让我这样刚接触视频拍摄不久的新手,看上去一头雾水。此外,索尼A7 IV机身包装里并没有标配充电适配器,只提供了一根USB数据线。这使得我只能使用原有的A7 III充电适配器,并额外购置了新的电池座充。本文原刊载于《中国摄影报》