.
尝试回答一下希望能给你一些帮助。
几年前用过索尼单反，但没多久实在无法“忍受”就不用了。这个无法忍受不是说索尼不好，是习惯问题。
最早胶卷时代的时候，比较好的是尼康、佳能、富士。但后来转型数码单反，富士因为多种问题没能跟上节奏，欧了。（富士也出过单反，S3、S5等，前些年在影楼用的还蛮多，机身是尼康的，操作反应很无语。画质色彩是超好，这也是富士的强项）
后来索尼凭实力和技术加入单反阵营，这几年取得的技术成就还不错，但是在主流摄影圈里用索尼的还是很少。
个人感觉差距和区别有这几点：
1、尼康佳能在市场和人心已经先入为主。已经占领了主流摄影界的人心，主流摄影界大多是传承，老人给新入行的新人推荐专业单反首选就是尼康佳能。部分业余摄影爱好者（中老年居多，受广告论坛等影响）会选择索尼。
各个品牌市场占有率具体排名为
佳能31.7%
尼康23.7%
索尼15.3%
尼康诞生于1917年，96岁高龄。
佳能诞生于1937年，76岁高龄。
索尼诞生于1946年，65岁高龄。引自：
相机品牌身份证2、产品线的差距。这个差距不是一点半点。尼康佳能的机身、镜头群以及各种附件配件等等飞车全面完善，各种档次各种价位面对各种人群需求的都有，选择和升级也非常方便。而索尼相对来说在这一点上就逊色很多。也是进入单反界比较晚的缘故吧。
3、使用习惯。这点是我感觉最可怕的。人的习惯很可怕，不说几十年来，这些年来专业摄影师对尼康佳能的厚爱造就了他们在国内的地位。
使用的习惯，这个是最主要的。用习惯了佳能的摄影师用不习惯尼康，反之用不习惯佳能。更别说索尼了，根本不在考虑之内。我一直的观点是作为一个摄影师佳能尼康必须都会用，还要熟练的用。就像一个司机，你不能只会开一个品牌的车吧，不同的品牌虽说操作顺序、功能位置不太相同，但主要功能都是一样的道理。但我从没有推荐过索尼等其它的品牌。
4、合群。都说男人爱单反爱器材，这是真的。摄影师遇到同行不可避免的会谈论器材，谈论器材就会以尼康佳能为主，附带仰望着莱卡哈苏等。这是个谈不完的话题吹不完的牛逼意犹未尽的回味。
我们在谈论器材的时候就像谈论女人，各种滋味各种感觉都有，更多的是期望憧憬吧。这种交流无形中加重了尼康佳能的地位。
如果你有一台索尼单反相机，你去和人谈论、去网上找资料、和人交流技巧等等，总会感觉很寂寞的。
5、营销。尼康佳能的持续感情营销，也为这两个品牌不断注入新的血液和力量。佳能的“感动常在”系列，尼康的“影像，从心”系列的广告都已深入民心。特别钦佩日本的这两个最有实力的相机品牌之间的良性营销和良性竞争（比如出新品的时候都很默契）。
另外，在我所在的行业（各种影楼、商业摄影、培训学校等）也都是尼康佳能的天下，不见其它品牌。
PS：我对索尼单反相机使用不多，参数、外观、具体技术的区别就不说了。希望有高人给更多见解！
不妥处欢迎指正和讨论，谢谢。
再PS：一直梦想着有一天，能自豪的给学生推荐国产单反！哭.....
.